Mayumi Blogger Template

Este 18 de septiembre se cumplen 6 años del día en que Jorge Julio López fuera secuestrado y desaparecido por segunda vez. Sucedió la noche previa a la cadena perpetua que se le iba a dar al genocida Miguel Osvaldo Etchecolatz, y López había dado testimonio durante aquel juicio. La desaparición de Julio fue un mensaje por parte del aparato represivo que todavía se maneja con impunidad, hacia el resto de los compañeros y las compañeras que, a pesar del inmenso dolor que Implica tener que revivir y relatar repetidas veces lo sucedido en el ultimo genocidio, luchan contra la impunidad y por la justicia e impulsan los juicios a los represores. Precisamente, su desaparición es la consecuencia directa de la impunidad de la que gozan, hasta el díade hoy los responsables del Genocidio. Julio tendría que estar entre nosotrxs, declarando en el juicio al “Circuito Camps” y luchando como lo hacía con el resto de lxs compañerxs, exigiendo justicia por todxs lxs compañerxs y contra todos los genocidas. Así, con su secuestro pretendieron callarnos, pero no lo consiguieron: hoy seguimos firmes en las calles y en los juicios, exigiendo justicia. Este martes denunciaremos, como lo venimos haciendo año tras año que, habiendo transcurrido 6 años de la segunda desaparición del compañero Jorge Julio López, nada sabemos de él y no se ha dado aún con ningún responsable; la causa que investiga su desaparición está prácticamente paralizada, luego de haber sido ensuciada y fraguada con el objetivo de encubrir a sus responsables. De esta manera, no se tomó ninguna medida deinvestigación sobre Miguel Osvaldo Etchecolatz y su entorno, siendo que López dio testimonio en el juicio que lo condenó a reclusión perpetua pordelitos de lesa humanidad, en el marco del genocidio; tampoco se investigó el resto de los policías que habían sido mencionados por el compañero. Los únicos imputados en el tema “López” son: un joven que pintó en una pared “Aparición con vida ya de Jorge Julio López”, y los abogados querellantes que lo representaron en el juicio a Echetcolatz. Entendemos que, en la segunda desaparición del compañero Julio López, el principal responsable es el Estado, tanto nacional como provincial, que permite que miles de genocidas permanezcan en libertad y muchos de ellos continúen en actividad. Así, desde la Brecha convocamos a movilizarnos el mañana 18 de septiembre de 2012 a las 17.30 horas desde Plaza Moreno en la Ciudad de La Plata y a las 17.30 en la Plaza Congreso, CABA, para exigir Aparición con vida ya del compañero Jorge Julio López, basta de impunidad, juicio y castigo a los responsables de su desaparición. COMPAÑERO JORGE JULIO LÓPEZ PRESENTE AHORA Y SIEMPRE — 18 de septiembre de 2012 a las 17.30 horas desde Plaza Moreno en la Ciudad de La Plata.- // —18 de septiembre de 2012 a las 17.30 horas desde Plaza Congreso a Plaza de Mayo.- //

Comunicado y postura frente al discurso de la Presidenta de la Nación por el Día de la Industria. Desde el Colectivo de Abogados y Abogadas Populares La Ciega, adherimos a las diversas manifestaciones que repudiaron el discurso de la Presidenta, frente a las diferentes Cámaras de la Industria, el pasado3 de septiembre. en su discurso adelantó un proyecto para la sanción de una nueva ley de riesgos del trabajo, el cual establecería un régimen de opción con renuncia para los trabajadores a la hora de demandar a las Aseguradoras del Riesgo del Trabajo o a los empleadores, por indemnización de los riesgos, accidentes y enfermedades de trabajo. En ese sentido, en primer término atacó infundadamente al conjunto de abogados que patrocinan o representan a los trabajadores a la hora de demandar por una reparación integral. Para ello, se refirió a la llamada “industria del juicio”, un concepto que siempre ha sido usado por los sectores empresariales como argumento para la toma de medidas regresivas, contrarias a los intereses de los trabajadores. Llama la atención que una persona acusada de enriquecerse a costa de desalojos y ejecuciones hipotecarias, recurra a un concepto de este tipo. Este posicionamiento, claramente reaccionario, conservador y pro-empresario, es perjudicial para el conjunto de los trabajadores y trabajadoras, desde varios aspectos. - Tanto el sistema de ley actual (24.551), como el que propondría el Poder Ejecutivo, implican salvaguardar la ganancia de los empresarios, al permitir reducir al máximo los costos relacionados a la salud y seguridad de los trabajadores, ya que la responsabilidad empresarial se verá limitada al limitar las posibilidades de demanda por la vía civil. - En la lógica de plantear un crecimiento sostenido, la Presidenta, pretende desconocer el derecho de los trabajadores a una reparación integral y sigue sin hacer hincapié en la prevención de accidentes y enfermedades laborales, saldos que en tanto se continúe pensando el problema desde una mirada netamente empresarial, van a seguir dando como resultado la cantidad de siniestros que vienen dándose desde hace tiempo. - Los trabajadores van a seguir siendo discriminados, ya que la “opción con renuncia” es un sistema que, violando el principio de igualdad, excluye a los trabajadores del derecho a una reparación integral, la cual sigue vigente para cualquier otro “ciudadano común”, violando la Constitución y Tratados Internacionales de Derechos Humanos. - A cambio del este beneficio, en dicho discurso, la Presidenta ha pedido a los empresarios “una reinversión importante de utilidades” y una “importante inversión en investigación y desarrollo”, mientras que no ha pedido que se invierta en políticas de prevención de los accidentes, ni que se mejoren las condiciones de trabajo - También es definitivamente injusto que se ataque a un conjunto de abogados, que desde el ejercicio de su profesión, han dado una ejemplar lucha contra una ley plagada de inconstitucionalidades, totalmente anti obrera logrando que miles de trabajadores accedan a una reparación digna. Por todo esto nos hacemos eco de todas las manifestaciones que se oponen a este tipo de salidas contrarias a los intereses de los trabajadores, y seguimos apostando por la construcción de un movimiento obrero, libre, democrático y combativo, en el camino hacia una sociedad igualitaria, justa y equitativa, sin explotadorxs ni explotadxs.

Sólo la cárcel para los genocidas! La Plata, 4 de septiembre de 2012 En la audiencia del día de hoy martes, el Tribunal Oral Nº 1 de La Plata, que lleva adelante el juicio contra los represores en la causa Circuito Camps dio lugar al pedido de nuestra querella y decretó la ampliación de las indagatorias por el delito de homicidio cometidos contra 33 víctimas casos que corresponden a 22 víctimas identificadas por el Equipo Argentino de Antropología Forense , y 11 casos provenientes de las testimoniales oídas durante el proceso, sumadas a sentencias judiciales o pruebas documentales obrantes en la causa. Los compañeros son asesinados: Almarza Guillermo, Bachini Héctor Federico, Baratti Héctor Carlos, Bonetto Roberto Jorge, Ciancio Luis Alberto, Cicero de Sobral Elsa, Diego Ana Teresa, Dillon Patricia de Ciancio, Fernández de Mercader Silvia Anahí, Fraccarolli Humberto Luis, Garín María Adelia, González de Mora Silvia Amanda, Ibáñez Roberto, La Spina Nora Susana, Lezana Piñeyro Graciela Miriam, Lugones Carlos Eduardo, Malnatti Salazar Héctor, Mercader Mario Miguel, Mora Juan Carlos, Sagués de Perdigué Graciela Beatriz, Santucho Mónica, Simon Carlos Francisco, Sobral Guillermo Ramón, Traverso de Bozzi Susana, Williams Carlos Guillermo, Galarza Liliana Amalia, Idiart Cecilia Luján, Mainer María Magdalena, Mainer Pablo Joaquín, Moncalvillo Domingo Héctor, Morettini María del Carmen, Salomone de Guevara Nilda Susana y Rubinstein Jorge. Tal como fuera expuesto por Justicia Ya quedó demostrado, una vez más, durante el debate oral, la relación indubitable existente entre el secuestro, la privación ilegitima de la libertad, la tortura, el traslado y los homicidios de 33 personas que durante su cautiverio permanecieron en los Centros Clandestinos de Detención Comisaría 5ta de La Plata, en el Destacamento de Arana, en la Brigada De Investigaciones La Plata y Puesto Vasco. Los genocidas a quienes se amplía el delito son 15: Rodolfo Anibal Campos, Miguel Osvaldo Etchecolatz, Ibérico Sain Jean, Jaime Lamont Smart, Miguel Kearney, Horacio Elizardo Luján, Carlos García, Raúl Orlando Machuca, Julio César Arguello, Mario Víctor Sita, Fernando Svedas, Bernabé Jesús Corrales, Roberto Omar Grillo, Domingo Almeida y Luis Vicente Patrault. Además, recordamos que como medida cautelar y ante la posibilidad de fuga de los imputados dada la variación de la situación que el pedido generaba, habíamos solicitado las revocatorias de las excarcelaciones y de las prisiones domiciliarias. Lamentablemente, la fiscalía no había acompañado el último pedido, y luego de largas deliberaciones el tribunal por unanimidad resolvió la detención inmediata de Svedas y por mayoría no cambiar la situación de los que gozan prisión domiciliaria hasta tanto la Fiscalía no se expidiera. Hoy el Tribunal revocó todas las domiciliarias, tal como lo hemos solicitado para los 7 genocidas que aun gozaban de ella. Una vez más ratificamos el compromiso y la obligación de reclamar exigiendo, una y otra vez, por cada uno de nuestros compañeros detenidos-desaparecidos, nuestros compañeros asesinados y por cada unos de los delitos que cometieron todos los represores. Y que el único lugar posible para ellos sea la cárcel común y efectiva Aparición con vida Ya de Jorge Julio López! 30.000 Compañeros Detenidos desaparecidos, PRESENTES! Asociación de Ex Detenidos-Desaparecidos (AEDD); Central de Trabajadores Argentinos (CTA) La Plata-Ensenada.; Centro por los Derechos Humanos Hermanos Zaragoza; Centro de Profesionales por los Derechos Humanos (CeProDH); Colectivo de Abogados y abogadas populares La Ciega; Insurrectos- Trabajo Social (UNLP); Liga Argentina por los Derechos del Hombre (LADH); HIJOS La Plata; Unión por los Derechos Humanos, La Plata, integrantes de Justicia YA! La Plata Teléfonos de contacto: Lucía de la Vega (C. A. La Ciega): (0221) 15 476 8819 Guadalupe Godoy (CTA LP-Ensenada): (0221) 15 637 7100 Nilda Eloy (AEDD): (0221) 15 586 5035 María Laura Bretal (Unión por los DDHH): (0221) 15 558 0751

Ser abogadx y revolucionario es una contradicción hasta biológica por Pedro Auzmendi* Abogadxs y zurdxs, cosa rara en estos tiempos donde prevalece el individualismo y la compulsión al éxito económico como desarrollo personal, y para lo cual nuestra herramienta, sirve y de mucho para quien elija este camino. Nosotrxs hemos elegido otro y utilizamos nuestra herramienta para subvertir las relaciones sociales vigentes, y todo lo que la ordena, o sea casi como que nos estuviéramos autocombatiendo. Pero Lxs abogadxs Populares y Combativxs tenemos nuestra propia historia y no somxs ni seremos los primeros abogadxs que luchan por el cambio social. En este punto Rodolfo Ortega Peña es una referencia inevitable, como también lxs compañeros abogadxs laboralistas asesinadxs por la última dictadura militar en la “noche de las corbatas”. También somos parte de nuestra propia historia, la cual tuvo su origen en la facultad de derecho de La Plata, donde el grito “que se vayan todxs” también tuvo su fuerte eco, y si bien no se fueron todxs, sí se quedaron varixs jóvenes que se animaron a criticar y proponer una alternativa al status quo, y que de repente comenzaron a plantear, abogadxs para que? Quiero ser abogado, no cuervo! Discutamos el perfil del profesional que queremos ser!!! Y lo que en su momento fue una proclama, un debate, una política, hoy es una realidad La ciega no es nada menos que esto, una herramienta al servicio de los intereses de lxs que menos tienen, de lxs oprimidxs, de la revolución y es un orgullo. Acá estamos, hemos andado y seguiremos andando, varias veces vestidxs de bomberxs, varias veces prendidxs fuego! Feliz cumpleañosy por muchos mas, hasta la Revolución! Hasta la victoria Siempre, salud cumpas! *Abogado laboralista, militante del campo popular

Durante el mediodía del lunes 16 de abril, un importante testimonio se escuchó en la jornada del Juicio “Circuito Camps”. Juan Carlos Elso relató sus vivencias como ex colimba y su presencia aquel 24 de Noviembre del 76 en la casa de la calle 30, entre 55 y 56, donde un operativo conjunto de las fuerzas represivas asesinó a cinco militantes y se apropió de la beba Clara Anahí Mariani Teruggi. Cobertura del Juicio al circuito Camps - Colectivo de Trabajo. El testimonio se realizó con el método de videoconferencia, ya que Elso está radicado en Bolivia y hasta allí viajó el Presidente del Tribunal, Carlos Rozansky; desde la ciudad de Cochabamba Elso relató sus observaciones de aquél fatídico mediodía. Juan Carlos Elso realizó el Servicio Militar Obligatorio desde Marzo del 76 hasta Abril del año siguiente en el Regimiento de Infantería N° 7 de La Plata, sito en la intersección de calles 13 y 51. Relató que a las 11:30 comenzó a observar “mucho movimiento, personal del ejército que salía armado, y se escuchaban disparos a lo lejos”; pasado el mediodía, la orden del Cabo 1° de Enfermería Bazán fue de que un grupo de conscriptos se suba a una de las camionetas con sus fusiles FAL. “Eran algunas camionetas del ejercito y otras pintadas de azul oscuro que no tenía ninguna identificación, con gente armada de civil”. Y continuó el relato: “Llegamos a las 12.30 a la casa, nos apostaron en calle 56 en la esquina de 30, había gente que entraba por casas aledañas, entraba personal militar y armado, y de civil”, comenzó pausadamente Elso a describir lo que había visto. Luego su siguiente tarea fue apostarse en la entrada de una de las casas vecinas, y le dieron la orden de “no dejar pasar a nadie”, excepto a quienes participaran del operativo, “era todo muy confuso, porque salía y entraba gente todo el tiempo, uniformados y de civil, todos armados”. Luego Elso relató que “ingresaron con unos armamentos que en el ejercito se llaman PAF”, se trata de un explosivo antitanques que se ajusta en las puntas del fusil FAL por un arma de fogueo, explota e irradia mucho calor; “una primera explosión bastante fuerte se escuchó detonar en la casa... el tiroteo continuaba, luego se escucharon dos explosiones pero más tenues, como que habían disparado desde otro lugar”. Aquel tiroteo continuó 30 minutos más, hasta que hicieron ingresar primero al “personal de explosivos” que revisaron la casa un rato hasta que finalmente entró el personal del ejercito y gente de civil. Pasado un rato, el cabo Bazán le dispuso al conscripto Elso que guardara vigilancia en la puerta de la casa que habían bombardeado. “Yo tenía curiosidad y entraba y salía para ver si veía algo, y en una de las incursiones llegué a ver en el patio del fondo, un cuerpo tirado en el piso con una camisa blanca y sangre; volví a salir” relató Elso sabiendo que servía de introducción hacia las declaraciones más comprometidas con el juicio. Y dijo: “Vi que alguien salía con un Fal colgado en el hombro, con un pequeño bulto por así decirlo...cuando vi que apareció por el patio me di cuenta que lo estaba tapando, me di cuenta que era un bebe por como lo tenía, lo cubrió con una manta de color fucsia con motivos verdes y pasaron por mi lado con el supuesto bebé y lo pusieron en una camioneta Ford que no era del ejercito, había una persona dentro de la camioneta que era el chofer, dejaron al bebe en el asiento y con otra persona más salieron con el bebe en esa camioneta”, describió detalladamente para dejar en claro qué era lo más importante de su declaración. Y añadió: “Cuando regresamos los comentarios que habían de algunos soldados era que no se explicaban como el bebe había salido ileso después de lo que había pasado. Ahí me di cuenta lo que había visto y lo relacioné... el Cabo Bazán había dicho que estaba viva, que estaba bien y él mismo se preguntaba donde la habrían puesto para que haya sobrevivido”. Describió que el hombre que se llevó la beba “era de cabello claro, ondulado, con pelo bastante largo (que le tapaba el cuello), barba de dos o tres semanas no muy larga, bastante desalineado, con jean y campera de jean... claro que a alguna fuerza pertenecía...porque había varios de ese tipo que entraban y salían de la casa con fusil del ejercito y pistolas en la cintura... También dijo que esta persona medía casi un metro ochenta, era delgado de físico y de cara. Finalmente, luego de realizar su descargo después de tantos años dijo a tono de conclusión: “quisiera agradecer a la gente que me estuvo apoyando moralmente, a mi familia, a mis hijas y pedir disculpas si alguna persona se sintió ofendida por mi relato y si algunas personas no pudieran encontrar algo más....a la señora Mariani le quiero decir que realmente es un ejemplo, todos tenemos parientes, familiares, y no quisiera que en Argentina vuelva a pasar eso de tener que andar buscando a los nietos”. Presenciando la audiencia se encontraba la señora María Isabel Chorobik de Mariani más conocida como “Chicha”, quien busca a su nieta Clara Anahí Mariani-Teruggi, en una incansable lucha contra el pacto de silencio y el encubrimiento de los militares. Aquel mediodía del 24 de Noviembre se desplegaron más de 200 integrantes de las fuerzas de seguridad y mataron a cinco personas: Diana Teruggi, Daniel Eduardo Mendiburu Elicabe, Juan Carlos Peiris, Roberto Cesar Porfidio y Alberto Bossio, todos compañeros de militancia. La pareja de Diana y padre de Clara Anahí, Daniel Mariani no se encontraba en la casa. En la residencia de esta familia funcionaba una imprenta clandestina que quedó destruida y hoy es un monumento a la Memoria. Daniel también fue asesinado en La Plata el 1º de agosto de 1977. “Chicha”, fue fundadora y presidenta de la Asociación Abuelas de Plaza de Mayo, institución a la que dejó de pertenecer en 1989. Es la fundadora de la Asociación Anahí, dedicada a promover, preservar y defender los Derechos Humanos. Desde 1976 Chicha no ha dejado de buscar incansablemente a su nieta. A la salida de la audiencia, Chica dijo que “es un día inolvidable, que he esperado durante tantos años; que alguien dijera la verdad, que alguien dijera que vio sacar a la bebé viva y que todas las patrañas que se inventaron hasta ahora son solo patrañas”. En relación Juan Carlos Celso dijo que “la nena está, se lo debo a este muchacho que de tan lejos ha hecho esta magnífica obra”. Nacida en 1927, Chicha Mariani fue una reconocida profesora de Bellas Artes. Luego de la audiencia en la cual Elso dijo haber visto a su nieta viva, agregó: “Lo que me queda de vida no me va a alcanzar para agradecer a esta gente, que venciendo los miedos, que es lógico que los tengan, me han ayudado en este momento tan crucial; era solo decir la verdad, ojala todos digan la verdad ahora y ayuden a sanar estas almas sufrientes que hemos tenido que sobrevivir a tanto dolor... esto me da fuerzas, tira por tierra toda la mentira de los represores, incluso Etchecolatz que dijo estos días pasados que la nena había muerto calcinada, vamos a ver qué dice ahora ante un testimonio tan veraz”. Cobertura del juicio "Circuito Camps" Cobertura del Colectivo de Trabajo, Facultad de Periodismo y Comunicación Social - UNLP.